Komentáře: Stážistka Koudelková útočí anebo zneužití blogů ve prospěch klienta https://blog.respekt.cz/hacker/stazistka-koudelkova-utoci-anebo-zneuziti-blogu-ve-prospech-klienta/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: maska https://blog.respekt.cz/hacker/stazistka-koudelkova-utoci-anebo-zneuziti-blogu-ve-prospech-klienta/#comment-95331380 Thu, 24 Apr 2008 14:33:18 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46009690#comment-95331380 „vskutku komplexní řešení“
Tohle vydávat za nezávislý blogpost je amatéřina nejhoršího kalibru.

Nebo je tu druhá možnost – že by klient (ČSOB) kontroloval a schvaloval obsah blogu? Zdá se mi to dost pravděpodobné.

Každopádně svalovat veškerou vinu na jakousi stážistku a čekat, že se tak vyhnou (ČSOB i Bisoni) zodpovědnosti, je neuvěřitelně naivní.

]]>
Od: Pavel Hacker https://blog.respekt.cz/hacker/stazistka-koudelkova-utoci-anebo-zneuziti-blogu-ve-prospech-klienta/#comment-95324410 Mon, 21 Apr 2008 10:45:40 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46009690#comment-95324410 Oddělení komerčního a nekomerčního obsahu
Pane Šídlo, čistě akademický jev se nepopisuje tak, že oznamovací větou sdělíte čtenářům, že pracuju pro mBank a prostřednictvím blogu jim dělám propagaci, čímž porušuju etickou náplň blogosféry Respektu.

K tomu oddělení: v mém případě je to jednoduché. V reklamním světě je mimořádná fluktuace lidí, agentur i klientů. Pokud budu psát ve prospěch firmy A proti firmě B, za 2 roky budu pracovat pro firmu B, ať už proto, že budu v jiné agentuře, nebo si firma agenturu vybere, nebo tam půjdu sám. Čili by to bylo značně krátkozraké. Takže zbývá buď nekritizovat nikoho, nebo kritizovat všechny, címž z toho vyjdu jako jediný chytrý. Což je právě ten postup, který uplatňuji já.

]]>
Od: Ladislav https://blog.respekt.cz/hacker/stazistka-koudelkova-utoci-anebo-zneuziti-blogu-ve-prospech-klienta/#comment-95321870 Sat, 19 Apr 2008 20:14:23 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46009690#comment-95321870 …..
V clanku zmineny astroturfing byl tak amatersky ze to bilo do oci.

Tato praktika by nicmene male byt trestana: spolecnost ktera stazistku zamestnala a spolecnost ktera najala agenturu by pak zaplatily vysokou pokutu. Tak jak je v civilizovanych zemich zakazana podprahova reklama tak by mely byt trestne i pokusy o astroturfing.

]]>
Od: Tomáš Šídlo https://blog.respekt.cz/hacker/stazistka-koudelkova-utoci-anebo-zneuziti-blogu-ve-prospech-klienta/#comment-95321300 Fri, 18 Apr 2008 22:56:54 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46009690#comment-95321300 Pavle Hackře,
neberte můj příspěvek jako obvinění, prosím, však víte že si vážím toho, co jako Pavel Hacker i jako ADV děláte…

jde mi čistě akademicky o jev, který se bytostně týká média, v němž pracuji, v jeho tištěné i elektronické podobě: jak oddělit komerční a nekomerční obsah? Jde to ještě i v mediich, která působí na malém trhu a nemaji sve mecenase?

]]>
Od: čukča https://blog.respekt.cz/hacker/stazistka-koudelkova-utoci-anebo-zneuziti-blogu-ve-prospech-klienta/#comment-95320550 Fri, 18 Apr 2008 14:17:01 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46009690#comment-95320550 vskutku komplexní řešení s dobrou podporou a vysokou mírou..
no aspoň na něco je tenhle pajazyk páristů dobrý – aspoň poznám, kdo je co zač!

]]>
Od: Pavel Hacker https://blog.respekt.cz/hacker/stazistka-koudelkova-utoci-anebo-zneuziti-blogu-ve-prospech-klienta/#comment-95320390 Fri, 18 Apr 2008 09:55:43 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46009690#comment-95320390 Pane Šídlo,
jak píšete, žijeme v české kotlině a na každém šprochu je pravdy trochu a potrefená husa… že, takže i kdybych se teď stavěl na hlavu, bude mi to houby platné, Vaše obvinění už nikdy nenapravím. Marný pokus:

Advertures v r. 2007 vyhráli výběrové řízení na uvedení mBank na český trh. Spolupráce obou subjektů byla oficiálně ukončena 10.1.2008. Posledním úkonem pro mBank byla výroba bannerů realizovaná v prosinci 2007, které klient nepoužil. Nebyl jsem nikdy součástí týmu pracujícího pro mBank.

Pro úplnost:
Já ani ADV jsme, pokud vím, nikdy nepracovali pro ČSOB. GE Money Bank zmíněná v článku využívá jedné ze služeb ADV. S Bison&Rose mě ani ADV nepojí žádné vztahy.

Rád Vám poskytnu maximum možností, abyste si výše uvedené mohl ověřit.

]]>
Od: Tomáš Šídlo https://blog.respekt.cz/hacker/stazistka-koudelkova-utoci-anebo-zneuziti-blogu-ve-prospech-klienta/#comment-95319980 Thu, 17 Apr 2008 19:18:36 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46009690#comment-95319980 Zneužití blogu ve prospěch klienta nadruhou
V české mediální kotlině každý pro někoho pracuje a pro někoho jiného nepracuje. To je pak těžké psát blog, který by – alespoň v pojetí blogů Respektu – měl být osobní výpovědí nezatíženou komerčními zájmy.

Adam Javůrek (který byl dříve blogovým adminrálem Respektu.cz a zavedl zdejší kulturní vzorce) to ve svém blogu vyřešil seznamem serverů a firem, pro které kdy pracoval.

Na druhém pólu, stážistka z Bisonu a Rose možná nenapsala ani své pravé jméno, a v blozích neuvedla PR firmu pro kterou pracuje, ani PR klienta.

Pavel Hacker je uprostřed mezi Adamem a stážistkou – uvedl své jméno, uvedl, že pracuje pro Advertures, neuvedl, že tam produkují internetovou komunikaci pro mBank.cz, která se právem cítí poškozena vstupem ČSOB na trh internetových plateb a prostřednictvím Advertures a Pavla proti tomu komunikuje.

A pro úplnost – já jsem profesně nějak spojen se všemi shora jmenovanými značkami, vyjma mBank, u které mne mrzí, že využívá ke svému marketingu blogosféry Respektu

]]>
Od: soulbringer https://blog.respekt.cz/hacker/stazistka-koudelkova-utoci-anebo-zneuziti-blogu-ve-prospech-klienta/#comment-95319970 Thu, 17 Apr 2008 19:08:02 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46009690#comment-95319970 … profesionalita?
Je to zvlaste znamka toho, ze velke a honostne PR agentury v dobe Internetu NEVI a NEUMI s takovym mediem a zvlaste s CILOVOU SKUPINOU na Internetu pracovat. Tohle je typicke ukaz neprofesionality. Timhle PR agentura ukazala jak se PR NEDELA (no neni to usmevne?)

Ale rekneme si to take oteverne: Tlak klientu na vysledky je ohromny (neni se cemu divit), radi si ovsem na cernou praci najmou agenturu a klidne zavrou oci nad mirne receno Etickou hru na tenkem lede. To, ze se k tomu propujcilo CSOB – ktere ukaze prstem na Bison and Rose – jez poukazi prstem na stazistku „koudelkovou“ je opet dukaz toho jak se PR nedela :o)

Nicmene vzkaz pro zadavatele i pro PR agentury – pratele JDE TO. Jen to musite umet a vedet jak :o) Je treba vratit se ke korenum – mit dobry produkt a mit na prvnim miste zakaznika, uzivatele – a uzivatele na internetu (i mimo nej) proste nejdou idioti. Delejte to tak jak je to ve vasich reklamnich sloganech – proste aby to PR nebylo znat ;o) a dikustujte s nimi!

]]>
Od: Honzovi Vurbsovi https://blog.respekt.cz/hacker/stazistka-koudelkova-utoci-anebo-zneuziti-blogu-ve-prospech-klienta/#comment-95319740 Thu, 17 Apr 2008 16:15:02 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46009690#comment-95319740 Ano, myslím sebe osobně.
S tím checkováním máte pravdu, jdu to přepsat.

]]>
Od: honza vurbs https://blog.respekt.cz/hacker/stazistka-koudelkova-utoci-anebo-zneuziti-blogu-ve-prospech-klienta/#comment-95319730 Thu, 17 Apr 2008 16:11:21 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46009690#comment-95319730 Možná mám dlouhé vedení, ale nerozumím poslednímu
odstavci. To myslíte sebe a agenturu Advertures?

A ještě tu mám jednu technickou/jazykovou námitku – musíme i u nás IP adresy „checkovat“? Nestačilo by hezké české prověření?:-) Ale když nad tím tak uvažuji, tak mi často také nějaký anglický výraz do textu a mluvy vleze…

]]>